CÔNG AN THÀNH PHỐ CẦN THƠhttps://congan.cantho.gov.vn/uploads/logoca.png
Thứ sáu - 01/05/2026 06:06170
Trải qua các giai đoạn lịch sử, dưới sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước, lực lượng Công an luôn luôn thể hiện giữ vai trò nòng cốt trong sự nghiệp bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội và chủ quyền đất nước, đặc biệt thời gian qua Đảng và Nhà nước giao và hoàn thành nhiều nhóm công tác mang tính chất tiên phong, đi đầu và được đa số người dân đánh giá, ủng hộ. Thế nhưng, cũng không ít cá nhân với tư tưởng định kiến cá nhân và bị dẫn đắt bởi cảm xúc cá nhân đã nhìn nhận phiến diện với tư duy “vơ đũa cả nắm” để cố tình bôi nhọ, hạ uy tín của lực lượng Công an nhân dân; điều này cần nhận diện cụ thể và cảnh báo.
Thứ nhất, một bộ phận dư luận tiếp tục có cách diễn đạt tiêu cực, định kiến, chia rẽ nhận thức xã hội về vai trò của lực lượng Công an nhân dân. Thực tế, đã có nhiều vụ việc cá nhân thuộc lực lượng Công an vi phạm kỷ luật, pháp luật, gây bức xúc trong dư luận, vấn đề này là khách quan nhưng không thể quy kết từ những hiện tượng cá biệt để nhận định về bản chất của cả lực lượng. Trong bất kỳ tổ chức nào, đặc biệt là những tổ chức có quy mô lớn và hoạt động trong môi trường phức tạp như lực lượng vũ trang, việc xuất hiện cá nhân sai phạm là điều khó tránh; điều quan trọng là cách tổ chức đó xử lý sai phạm và cơ chế kiểm soát nội bộ ra sao. Thực tế cho thấy, nhiều vụ việc tiêu cực trong lực lượng Công an đã bị phát hiện, xử lý nghiêm minh, thể hiện quyết tâm làm trong sạch bộ máy chứ không phải bao che hay né tránh. Mặt khác, nếu nhìn nhận một cách toàn diện, vai trò của lực lượng Công an không chỉ dừng lại ở xử phạt vi phạm giao thông - lĩnh vực dễ gây chú ý và tranh cãi – mà còn bao gồm nhiều nhiệm vụ thầm lặng nhưng thiết yếu như phòng chống tội phạm, bảo đảm an ninh trật tự, điều tra phá án, cứu nạn cứu hộ, bảo vệ an toàn cho người dân trong các tình huống khẩn cấp; những đóng góp này thường ít được nhắc đến vì không tạo ra hiệu ứng cảm xúc mạnh như các vụ việc tiêu cực. Do đó, thay vì tiếp cận vấn đề bằng cảm xúc nhất thời, mỗi người cần rèn luyện tư duy khách quan: phân biệt rõ giữa sai phạm của cá nhân và bản chất của cả một lực lượng; ủng hộ việc xử lý nghiêm cái sai, nhưng không cực đoan quy chụp hay miệt thị. Chỉ khi giữ được sự tỉnh táo trong nhận thức, chúng ta mới tránh được những định kiến không đáng có và góp phần xây dựng một xã hội công bằng, nhìn nhận vấn đề trên cơ sở lý trí và thông tin đầy đủ.
Thứ hai, cố tình hiểu sai về công tác bảo đảm trật tự an toàn giao thông, theo đó quy chụp lực lượng Cảnh sát giao thông “chăm chăm xử phạt”, nhất là đẩy mạnh hình thức “phạt nguội” trong khi hạ tầng giao thông còn nhiều bất cập. Trước hết, cần phải khẳng định rằng hạ tầng giao thông, dù hiện đại đến đâu, cũng không thể thay thế được ý thức của người tham gia giao thông; trách nhiệm bảo đảm an toàn trước hết thuộc về mỗi cá nhân. Theo thống kê của Bộ Công an, trong năm 2025, hơn 90% nguyên nhân tai nạn giao thông xuất phát từ lỗi chủ quan như: thiếu quan sát, không làm chủ tốc độ (21,06%); chuyển hướng sai quy định (9,66%); sử dụng rượu, bia (8,20%)…; điều này cho thấy dù đường xá tốt đến đâu, nếu người lái xe vẫn coi thường luật lệ và sử dụng chất kích thích thì tai nạn là điều khó tránh khỏi và thực tế tại những địa bàn mà lực lượng chức năng siết chặt kỷ cương, tình hình trật tự, an toàn giao thông luôn chuyển biến tích cực, tai nạn giao thông giảm sâu ở cả ba tiêu chí. Ngoài ra, việc đẩy mạnh “phạt nguội” và xây dựng trung tâm dữ liệu không chỉ nâng cao hiệu quả xử lý, giáo dục ý thức tuân thủ pháp luật mà còn bảo đảm tính công khai, minh bạch; đồng thời là biện pháp răn đe cần thiết nhằm bảo vệ số đông người dân thượng tôn pháp luật, giữ nghiêm kỷ cương, phép nước.
Thứ ba, lợi dụng đẩy mạnh tính năng phản ánh vi phạm trật tự an toàn giao thông trực tiếp qua ứng dụng VneID xuyên tạc lực lượng Công an đùn đẩy trách nhiệm và tăng cường kiểm soát người dân. Thực tế việc huy động sức mạnh của nhân dân trong việc giám sát, phát hiện vi phạm pháp luật là một chủ trương hoàn toàn đúng đắn, mang tính dân chủ sâu sắc; ở bất kỳ quốc gia văn minh nào trên thế giới, việc người dân chủ động cung cấp hình ảnh, video để cơ quan chức năng xử lý vi phạm đều được khuyến khích mạnh mẽ nhằm xây dựng một môi trường xã hội thượng tôn pháp luật. Lực lượng Công an vẫn miệt mài tuần tra, kiểm soát 24/7 trên mọi nẻo đường, nhưng “tai mắt” của nhân dân là vô tận. Sự phối hợp chặt chẽ này chính là sức mạnh tổng hợp để chặn đứng những hành vi coi thường tính mạng người khác khi tham gia giao thông. Mỗi hành vi vượt đèn đỏ, đi ngược chiều hay lạng lách đánh võng được phản ánh và xử lý kịp thời sẽ giúp giảm thiểu nguy cơ tai nạn, bảo vệ tính mạng cho chính Nhân dân. Hơn nữa, việc bảo mật danh tính người phản ánh trên VNeID đã được mã hóa bằng công nghệ bảo mật tiên tiến nhất, đảm bảo tuyệt đối không có việc lộ lọt thông tin cá nhân hay bị trả thù. Khuyến nghị người dân hãy giữ vững bản lĩnh, hãy biến chiếc điện thoại thông minh thành một “vũ khí” sắc bén để bảo vệ trật tự an toàn giao thông để cùng nhau xây dựng một cộng đồng văn minh, an toàn và bình yên.
Thứ tư, so sánh việc hỗ trợ lực lượng vũ trang là “ưu tiên thiếu công bằng”. Cách đặt vấn đề này thoạt nhìn có vẻ hợp lý khi đặt trong bối cảnh nhiều ngành nghề khác cũng đang chịu áp lực; tuy nhiên, cần phân tích đầy đủ trên cơ sở dữ liệu thực tế và nguyên tắc quản lý nhà nước. Trước hết, cần khẳng định rằng mức hỗ trợ không áp dụng đại trà mà tập trung vào các lực lượng trực tiếp thực hiện nhiệm vụ bảo vệ an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, với các mức khác nhau, đây không phải là chính sách “ưu tiên cho toàn bộ một nhóm”, mà là hỗ trợ có mục tiêu, có phân tầng theo vị trí công việc và mức độ nhiệm vụ. Quan trọng hơn, chính sách này xuất phát từ bối cảnh thực tiễn cụ thể trong khi đó, quá trình tinh gọn bộ máy, điều chỉnh tổ chức lực lượng đã làm khối lượng công việc dồn lên các đơn vị trực tiếp, với cường độ làm việc cao, thường xuyên trực 24/24h trong môi trường tiềm ẩn rủi ro; nếu không có cơ chế bù đắp tương xứng, việc duy trì hiệu quả hoạt động và ổn định đội ngũ là một thách thức thực tế. Từ góc độ quản trị công, phân bổ ngân sách không vận hành theo nguyên tắc “chia đều”, mà dựa trên mức độ ưu tiên chiến lược và hiệu quả tổng thể. Những lĩnh vực bảo đảm an ninh, pháp luật có tính chất “nền tảng hệ thống”: nếu không được bảo đảm, chi phí xã hội phát sinh sẽ lớn hơn rất nhiều so với chi phí đầu tư ban đầu; vì vậy, việc tăng hỗ trợ lực lượng thực thi pháp luật không đơn thuần là “ưu ái”, mà là một dạng đầu tư phòng ngừa, giảm thiểu rủi ro và chi phí dài hạn cho toàn xã hội.
Như vậy, có thể thấy khi đặt cảm xúc sang một bên và nhìn vào dữ liệu thực tế, có thể thấy rõ rằng lực lượng Công an nhân dân với chức trách nhiệm vụ được giao đang nỗ lực phấn đấu để góp phần bình yên cho nhân dân; không thể trải nghiệm qua vài trường hợp tiêu cực rồi suy diễn cho toàn bộ thực tế. Người dân muốn đánh giá đúng, cần nhìn vào bức tranh toàn cảnh – bởi phía sau vất vả của lực lượng Công an là nỗ lực thầm lặng cho bình yên cho cuộc sống của mỗi người.
Lực lượng Cảnh sát giao thông có mặt khắp các tuyến đường trên địa bàn thành phố Cần Thơ trong dịp 30/4, 1/5
CÔNG AN THÀNH PHỐ CẦN THƠ
